Problēma
Daži spēļu operatori uzskata, ka vienkārši pievienot vairāk rullīšu ir pietiekami, lai uzlabotu spēlētāju iesaisti. Patiesībā tas ir kā pievienot dzīvnieku piepūdi, bet cerēt, ka tas sabiedriēs. Šeit ir izšķirošais punkts: vai šis plāns spēj radīt patiesu ROI vai tas tikai grauj budžetu?
Kāpēc pamodzināta analīze ir neizbēgama
Skatoties uz datiem, redzam, ka 70 % jaunāko automātu nenodrošina stabilu atdevi. Turklāt, ja neizprotam spēļu mehānismus, riskam piekrīt ne tikai izdevējs, bet arī spēlētāji. Viss pārvēršas par haosu, ja nav skaidras stratēģijas.
Metodoloģija
Vispirms – segmentējam auditoriju. Nākamais solis – izveidojam metrikas: RTP, volatilitāte, LTV. Tad analizējam to savstarpējo ietekmi, izmantojot A/B testus. Šeit iekļaujam arī psiholoģisko aspektu, jo spēlētāji reaģē uz krāsu, skaņu un “pārsteiguma” elementu. Piemēram, ja 15 % spēlētāju nokrīt uz bonusu, tas var pārvērsties par 5 % ilgstošu apmeklētāju.
Reāls piemērs
Pie azart-speles.com tika ieviests jauns “Caurumu” plāns, kur katrs laimests atver papildu mini-spēli. Pēc 3 mēnešu perioda, aktivizācijas līmenis pacēlās par 42 %, bet peļņa pieauga tikai par 8 %. Secinājums: pievienošanas efekts ir īslaicīgs, ja nesasniedz stabilu spēles struktūru.
Darbības ieteikums
Visbeidzot, ja domājat par jaunu automātu izstrādi, pārbaudiet, ka katrs funkcionalitātes elements atbilst vismaz trejem galvenajiem KPI. Ja tas nezūd, turpiniet; ja nestrādā – pārtīriet un izveidojiet jaunu struktūru.